华为与思科相比,如何
发布网友
发布时间：2022-04-23 17:10
共4个回答
热心网友
时间：2022-05-08 01:40
总体来说,思科还是占主导的。那些什么重大消息，听听就算了，如果你去当地了解的话，或者就根本不是你想象的那一回事。
思科没有什么重大消息，是因为他们对于所谓占领什么市场那些已经是不算新闻的新闻了，对于思科这样的公司来说，算得上大新闻的，只有是重大技术的突破，两大公司间的合并或收购或合作之类的，等等。
还有另外一个就是，可能思科也认识到，在中国，电信级或者重要国企，*中的交换设备已经不太可能使用思科的了，那并不是技术上的问题，是国家保密上面的需要。因为那种设备太敏感了。而低端的设备就不值得花大价钱去投广告。还有不得不说的是，思科在前期对中国开放了建设了很多技术性的东西，以致于被美国某些*机构起诉。
从技术上来说，思科还是最好的。但从中国本土的造应性来说，华为比思科好。
世界上比较大的供应商有思科，华为，3COM，H3C（好像似华为和3COM的合资公司），netgear等，而西门子是不生产网络设备的，那种公司，内部是很庞大的，基本上什么行业都会接触的，因为只要是集团，那下其下的分公司都是吓人的多。。。。
热心网友
时间：2022-05-08 02:58
华为占领的都是一些不太发达或者的国家,思科在欧洲和北美,澳洲等相对来说就比华为好多,北欧原来很多地方都是苏联解体后的国家或者原本就是亲苏的国家,那些国家几乎都是属于原来华沙的.
可想,在全球就internet来说,核心设备很多还是用cisco的.
有人用google和百度比较,呵呵,很贴切啊!
华为在最初一开始也有抄袭cisco的技术,那时的华为设备甚至灌上cisco的ios都能用.再想想,你不觉得百度也是吗?网页风格和google的一样,还有很多点子也有google的影子.虽然这些都是过去的事,但我个人认为,华为和cisco还是差距的,不过现在由于华为和3com结盟拉近了2者的差距.有趣的是,不单google和百度页面相似,你看华为和思科的主页,结构风格也几乎一样啊!
热心网友
时间：2022-05-08 04:33
看到思科和华为，不禁让我想到了Google和百度。某些程度上颇为相似。
只能说现在华为在不断的扩展自己。前景还是很不错的，以后华为方面的技术人才也会成为热门的人才。
热心网友
时间：2022-05-08 06:24
思科是美国的，华为即使质量价格都比思科好也无法突破思科在美加的市场。原因自己想。
