第2种观点： 法律分析：找不回来了，当然这不是绝对的。主要是恢复的条件并不允许，一来要找非常专业的数据恢复专家，二来恢复的数据基本上是破损的数据，看到的画面也只是碎碎片片而已，在庞大的数据中找一两张有用的图片，显然是划不来的。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体有困难的，可以提供复印件。提供复印件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作过程。
第3种观点： 法律分析：监控录像都是采用覆盖的方式，过期了的录像存储区域已经被新的画面覆盖了，是不能恢复的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： (一)物证 (二)书证 (三)证人证言(四)被害人陈述 (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解 (六)鉴定意见(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第1种观点： 法律分析：监控录像都是采用覆盖的方式，过期了的录像存储区域已经被新的画面覆盖了，是不能恢复的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： (一)物证 (二)书证 (三)证人证言(四)被害人陈述 (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解 (六)鉴定意见(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第2种观点： 法律分析：如果存放数据的硬盘被多次覆盖重写，之前的录像文件就无法恢复了。如果硬盘中的录像文件被银行定期备份，单独保存，那么三年前的监控录像是能够查看的。法律依据：《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》 第一条 人民法院开庭审判案件，应当对庭审活动进行全程录音录像。第二条 人民法院应当在法庭内配备固定或者移动的录音录像设备。
第3种观点： 法律分析：没有，监控保存期限有一定范围，如果过期会自动覆盖原有的监控记录。法律依据：《通信网络安全防护管理办法》第一条 为了加强对通信网络安全的管理，提高通信网络安全防护能力，保障通信网络安全畅通，根据《中华人民共和国电信条例》，制定本办法。第二条 中华人民共和国境内的电信业务经营者和互联网域名服务提供者（以下统称“通信网络运行单位”）管理和运行的公用通信网和互联网（以下统称“通信网络”）的网络安全防护工作，适用本办法。本办法所称互联网域名服务，是指设置域名数据库或者域名解析服务器，为域名持有者提供域名注册或者权威解析服务的行为。本办法所称网络安全防护工作，是指为防止通信网络阻塞、中断、瘫痪或者被非法控制，以及为防止通信网络中传输、存储、处理的数据信息丢失、泄露或者被篡改而开展的工作。