您的当前位置:首页正文

谈关于澳洲大学和英国大学的学制和课程

2022-11-21 来源:品趣旅游知识分享网
谈关于澳洲大学和英国大学的学制和课程(本科和授课式研究生)Ver 1.0 更

新完毕!

序:

看到论坛上不少人同时申请澳洲和英国的学校,但可能本身对澳洲和英国学校的学制,教育模式等不太了解,所以现在以个人经历总结以下两者之间的差别,供

后来者参考。

首先说说自己的经历,我是在澳洲读的3年本科(基本是2年半因为拿了半年学分)然后在英国读的1年授课式研究生。我读的是比较热门的理工科,但对于读商科的同学应该文章还是有一定参考价值。再者,文章以自己经历为前提,可能

有些观点不被认同,欢迎一起讨

一 学制:

(1)本科:本科教育在国外是最被重视的。无论是找工作还是申请博士,别人最看重的是第一学历(也就是本科),如果在本科其间拿到好的成绩,那么对以后是会很有帮助的。和国内不同,澳洲和英国一般是三年制的本科(澳洲的ENGINEERING本科一般4年),而且学位会根据成绩的好坏分等级。

在英国,三年的本科包括了授课和毕业论文,最后的成绩评定按平时授课成绩加上论文成绩作为标准。最好的学位是第一等级荣誉学士(1ST HONOUR,一般70%以上成绩),接着是2.1(SECOND UPPER),然后2.2(SECOND LOWER)还有就是3RD (3RD CLASS)。基本上在英国找工作或者继续读博士的要求是取得2.1或以上学位。很多人会问国内什么成绩相当于英国1ST或者2.1,这个没有相对的定义,不同学校有不同标准,没有必要考究。还有,在英国有些学位是MENG,也就是在本科三年后直接加读一年取得MASTER学位。这个MENG一般是属于UNDERGRADUATE的范畴,而和传统的MSC,MA不同(属于POSTGRADUATE),是给予本校学生直接升读的。

在澳洲,普通三年本科(4年ENGINEERING)没有等级之分,而且一般并没有要求毕业论文,只要成绩通过了,学分拿够了就会有学位。对于成绩好的会在毕业证书上加上GRADUATE WITH DISTINCTION。但是在这三年本科之上可以加读一年荣誉学位年(HONOUR YEAR)。这一年会一半时间上课一半时间做论文,毕业后按成绩和论文好坏评定等级。等级评定与英国相同。这一年并不时随便可以就读的,一般成绩好的学生会收到学校的邀请加读这一年(通常会有奖学金)。在澳洲找工作或者读授课式研究生并不需要加读那一年,只要三年本科成绩好就可以直接升读。但是要读PHD,或者研究式的研究生,那么这一年是必须的。同时,因为澳洲属于英国PATTERN的教育,所以如果要申请美国的研究生或者博士就要根据他们的要求,需要取得荣誉学士学位。换句话说,如果想在澳洲读完本科直

接到美国读,那么基本要求要加读那一年并且取得荣誉学位(可能会有些美国学校接受3年的没有荣誉学位的澳洲本科或者4年的ENGINEERING本科)。 2)授课式研究生:

在英国,授课式研究生一般为一年的MSC,MA学位,一般是10月初开学。因为对MA不太了解,所以主要说的是MSC。MSC的课程包括了授课和论文(有少部分的MSC不需要论文),要取得这个学位就必须两个部分同时通过。在授课方面,可以从众多的课程里面挑选自己喜欢的。其中有些课程可能会和本科生一起上课,但是在考试时候的难度还是会有所区别,研究生的要求会比本科的要求高,所以考试相对比本科的难。至于论文,一般是在最后一个学期开始有大概三个月的时间去完成。在我读的学位中是分三个学期的,前两个学期授课,最后一个学期写论文。在写论文的过程中要收集不少的资料或者做一些研究,所以可以说在写论文的过程中多少会有了写研究经历,感觉还是很受益的。MSC的学位没有等级之分,但是对于成绩好的会给予DISTINCTION(有些学位还会分PASS或者MERIT)。

在澳洲,授课式研究生一般为1年或者1年半,甚至是2年,根据不同城市和不同学校会有所不同。澳洲的授课式绝大部分不需要完成论文,换句话说只要完成授课的课程拿到学分就可以毕业。SYD的一般是1年,而MEL的学校一般是1年半。澳洲1年分两个学期,3月处开始地一个学期还有7月中开始第二个学期。两个学期都可以入学。一个学期一般选择4科。所以只要完成8科或者12科,通过考试就可以顺利毕业。 二 教学模式:

教学模式可能是大家最关心的方面。英国澳洲的教学模式和国内还是有一定差别的,但是英国和澳洲之间的教学模式却是非常相似。所以从澳洲再转战英国,我可以很快地适应。因为本科的授课和授课式研究生授课模式基本相同,而且澳洲英国授课模式也相似,所以也就放在一起说了。

澳洲英国的授课基本分为大教室的讲课(LECTURE)和小课室的TUTORIAL(对于理工科,除了以上的两项外还有实验室的SESSION)。大教室讲课一般是在一个大的教室里面,由一个该门课的讲师进行为时1小时的讲课(有时候可能会更长),教授一些新的知识,选修了该门课程的人都必须要去听LECTURE。而小课室的TUTORIAL则是针对之前1小时的LECTURE而进行讨论,对一些知识的细节进行更加详尽的讲解。TUTORIAL的时间一般也是1小时,主持讲解的人可能会是该门课的讲师或者他的助手,PHD学生。一个TUTORIAL的规模大概10人左右,每个学生可以根据自己的时间选择参加不同时段的TUTORIAL(一般有多个时段可供选择)。还有就是在参加LECTURE之后,TUTORIAL之前很有可能讲师会布置一些ASSIGNMENT。这些ASSIGNMENT必须在TUTORIAL之前完成而且在TUTORIAL上讲解。有些ASSIGNMENT会需要提交给TUTOR(主持TUTORIAL的人)

修改,并且会按比例算进该门课的最终成绩。

除了LECTURE和TUTORIAL外,还有就是对于理工科的实验室操作(LAB SESSION)。上LAB就是由理论延伸到实际操作。对于课堂上面学的在LAB上面模拟出来。有些LAB是需要演示给LAB ASSISTANT看并算入最终成绩的。 由上可见,和国内不同,国内一般需要完成期末考试并通过,那么就可以通过该门课。但是在澳洲和英国,除了完成一门课的期末考试,还必须要完成平时的ASSIGNMENT和LAB。在我上本科的时候,认识的就有因为平时成绩太差而没有参加最后考试就直接FAIL掉一门的。不过其实这也是澳洲和英国教育模式的优点,不只是有理论(LECTURE+TUTORIAL)联合实际(LAB SESSION),还有ASSIGNMENT逼着你去做。所以临时的突击在澳洲和英国不太通用。三 学习环境和消费: 澳洲和英国的环境还是多少有点差别的。澳洲(除SYD外)环境是非常舒适,气候好,非常适合生活的。在澳洲感觉不到如国内大城市(北京,上海广州等)的人潮和压力。SYD则有国内大城市的感觉,人多,车多。但是在英国,感觉空气没有澳洲好。在LONDON,特别是节假日,市中心人多得受不了。至于住宿环境,不太好比较。我在澳洲是和别人SHARE HOUSE住的,也就是多人住一个HOUSE,然后自己住一个房间,厕所,厨房都是共用的。而在英国住的是COLLEGE,所以不太清楚英国在外的住宿环境。另外还有一点,澳洲本地人让我感觉很热情,如果有什么问题他们是会乐意去帮助的。但是英国本地人,很多表面上很热情,但是事实上却并不时很愿意去帮助你。在学校设施方面,澳洲和英国的学校基本都能提供完善的设施。很多学校都会开放24小时的自习室或者图书馆供学生使用。

在消费方面,英国的币值是澳洲的1。5倍,换句话说,消费也是大概1。2到1。5倍。在澳洲吃个饭大约8到9元澳币而在英国则需要大概5到6POUNDS。英国交通也是非常贵,因为LONDON是英国中心,一般从一个附近的城市去LONDON来回车费就要上10POUNDS。在澳洲(MEL为例),一天车票也就3到5元澳币可以随便坐任何交通工具。至于住宿,同样英国的价钱会是澳洲的1。2到1。5倍。可以这样说,在英国生活1年的钱基本可以够在澳洲生活1年半。

另外说点题外话,当初选择英国还有一个理由,就是可以在欧洲旅游。在英国要去欧洲旅游非常方便,只要申请一个申根签证就可以通行欧洲。相对在澳洲,虽然有黄金海岸,大堡礁等旅游景点,但是还是比不上欧洲。可惜的是在英国读1年研究生课程比较紧张,能去旅游的时间并不多。四 工作机会:

从身边的例子告诉我,其实在澳洲和英国工作的机会还是很多的。至于是否能找到合适的工作就要看自己的能力加上运气了。

在英国,一般MSC毕业可以申请过度签证在英国找工作。如果有公司接收,那么该公司就会帮你办理工作签证,让你长时间留在英国为该公司工作。在英国

平均年薪起薪大概2万5左右一年,好点的投行有4万以上甚至根据职位不同会更高。

在澳洲,一般公司很少帮你办理工作签证,相反,他们会要求有澳洲居民身份(PR或者CITIZEN)才可以申请他们公司的工作。众所周知,澳洲办理移民相对容易,所以在澳洲读书的同学基本是办理了移民再找工作的。澳洲平均工资起薪大概4万左右澳币,好点的可以有6万甚至8万。 五 个人体会:

很多人会经常拿澳洲的学校和英国的学校作比较,或者是拿排名说事。其实就我的澳洲本科和英国研究生的经历中,我觉得两者差别真的并不是很大。相似的教育体制和教学模式,出来的差别不会太大。在英国有一流的师资,同样澳洲一样有。而且试想一想,在授课的角度来说,究竟怎么去定义一个好的讲师?一个讲师可能很牛很有学问,但是这不代表他教的课就好。相反一个讲师可能做的研究不多,不太出名,但是可能他会很懂的讲课。我曾经上过PROFESSOR的课,他还真的以为在听的学生什么都懂,讲课超级快,最后一堂课下来还真不知道他说什么。同样也上过刚毕业的PHD的课,他细心地准备过教材,出色生动地讲课,课堂上学到的非常多。再说,如果是读授课的硕士生本来课程时间就短,学的也就是8门左右的课程,所谓的"含金量"真的就会差很远?我觉得我在本科学到的远远多于在授课式研究生学到的。无论授课式的研究生能去多好的学校读,它会润色你的经历,但是并不能彻底地改变你的基础和知识。

再者,如我之前所说的,澳洲和英国的学校都和其它学校有很好的联系,有不少PARTNER SCHOOLS,他们的教材有些还是通用的。很明显,是否能学好关键是靠个人,不要什么责任都往学校放。

最后,在找工作的时候,很明显,公司对当地的学校认可度一定会比其它地方的高。在澳洲找工作,USYD,UNSW等的学历会比很多英国学校好用,不少从这些学校毕业进当地投行。但是这些学校放在英国可能竞争力就差很远了。 总结:

其实无论英国还是澳洲,最重要是根据自己的需要选择自己喜欢的环境和国家。不要因为所谓的排名或者所谓的"英国"与"澳洲"的差别而放弃了自己喜欢的学校和城市。不要幻想毕业的学校的名声能带来多少的光环(特别讨厌有些整天吹嘘自己学校而去贬低其它学校的)。每个人都想去最好的学校,但是因为不同的条件只能选择自己能力范围内最好的学校。所以请尊重别人的决定和学校。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容