国内创意产业园区评价研究的动态及其新视角

２０１５年４月　经济论坛　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｆｏｒｕｍ　Ａｐｒ．２０１５　第５３７期第ｏ４期　Ｇｅｎ．５３７　Ｎｏ．０４　国内刨意产业园区评价研究的动态　文／徐汉明周箴　【摘　要】国内关于创意产业园区的评价研究较多，侧重点各有不同，现有的研究大致分为定性研究和定　量研究两个方面。文章对创意产业园区评价的研究特别是对评价指标体系的研究动态进行了综合阐述，并　对研究动态进行了概括性评价，指出其中存在的问题，提出了创意产业园区评价研究要关注创意阶层与创　意产业园区环境之间的互动关系的新视角。　【关键词】企业管理；创意产业园区；评价研究　【作者简介】徐汉明，同济大学助理研究员，经济与管理学院博士研究生，研究方向：企业管理、人力资源　管理；周箴，同济大学经济与管理学院教授，研究方向：管理科学与工程。　一、创意产业园区评价研究的动态　状和趋势，并就上海市创意产业集聚区发展中存在　近年来，国内学者对创意产业园区评价研究较　的问题及应采取的对策进行了探讨。　多，侧重点也各有不同，无论是在指标的数量和类　从定量的角度看，国内学者们对创意产业园区　型上，还是在评估评价的倾向上，都存在较大的差　评价指标体系进行了较多的研究。谢伦灿认为我国　异。经过文献阅读和成果梳理，发现现有创意产业　文化娱乐产业集群区域实力评估体系的构建尚处于　园区评价的研究大致分为两个方面：定性研究和定　初级阶段，指标体系的构建标准不一致，他在参考　量研究。　了行业专家和企业领导的意见和建议之后，设计了　从定性的角度看，国内学者们对创意产业园区　文化娱乐产业集群区域竞争力指标体系，主要包括　的评价开展了早期的研究。童昕和王缉慈在地方发　娱乐产业实力、娱乐文化需求力、娱乐环境支撑　展的层面上，探讨了我国城市发展创意产业集群的　力、政府作用力以及娱乐产业持续发展力等５个指　背景条件，并对国内两个创意产业发展迅速的城市　标，并且建立了相关的二级指标体系。江沛以“钻　——北京和上海的创意产业做了比较研究。陈祝平　石模型”的基本结构与基本因素为模板，进行了适　和黄艳麟等学者系统地论述了创意产业集聚区的模　当的修正，以杭州文化创意产业集聚区为样本，构　式形成机理，完善了创意产业园区研究的理论框架　建了“１＋６因素模型”，把区域文化作为集聚区竞　和体系。厉无畏和于雪梅分析了上海创意产业基地　争基础，并将生产要素、需求条件、企业、关联产　的发展特征、集群优势以及存在的问题。花建从产　业条件、政府和区域品牌这６个一级指标分解成１６　业丛与知识源的角度，提出了创意园区的４个基本　个二级指标和４４个三级指标，建立了一套文化创　组成部分：政府部门、企业、大学和中介服务机　意产业集聚区竞争力指标体系，并运用层次分析法　构，并深入剖析了创意产业集聚区的结构和功能，　和全息雷达图法进行研究分析评价，以杭州市三家　系统地考察了文化创意产业集聚区的内在规律和发　创意园区为例进行了实证分析。褚劲风立足上海创　展动力。张祖林在波特集群理论的基础上对创意产　意产业集聚的现实条件，对上海１９个行政区县进　业园区的发展路径进行了探析，认为结构制度资　行数据测算，选取文化环境、人力资源、科技研　本、人力资本、社会资本、文化资本是推动创意产　发、知识产权四方面要素的６个指标进行数学建　业的四大资本，并指出了政府在创意产业园区发展　模。田冬梅提出都市创意产业园区规划的适应性评　中的重要作用，创意产业园区的规划要走特色之　价指标体系，包含目标适应性、经济适应性、社会　路。包晓雯分析了上海市创意产业集聚区的发展现　适应性三方面。董秋霞将影响创意产业园区竞争力　的因素进行系统性分析，建立起一个角度综合评估　适用对象往往类型较为固定，对创意阶层的认识不　深刻或没有关注创意阶层，导致理论与实际之间的　指标体系，该指标体系由４个一级指标、９个二级　指标、３６个三级指标组成，其中一级指标为服务　环境、经济效益、管理创新和社会影响等四个模块　级指标。张书等在对文化创意产业园区的概念界定　后，在全面考虑影响文化创意产业园区服务水平的　因素并结合文化创意产业园区实际情况的基础上，　脱节，影响资源配置的效率。问题主要体现在以下　几个方面。　１．多数评价研究过于注重理论推导，缺乏实际　操作性。对于创意产业集聚能力的分析与研究还处　建立了一个综合评估指标体系，该指标体系由８个　一于相对缺乏的阶段，评价评估的体系较难被地方相　关管理部门所利用，从而缺乏改善的能力。　２．多数评价研究对创意产业园区的综合评价权　级指标、３２个二级指标组成。一级指标包括服　务人员、安全保卫、环境卫生、设施设备、基础服　重标准考虑比较单一，有些笼统。只考量到不同创　务、个性服务、增值服务、满意度及投诉处理。其　意产业园区的共性条件，忽视了不同创意产业园区　中基础服务、个性服务和增值服务是关键。肖维歌　在功能上、资源供给上等方面的区别。实地调研发　构建的文化创意产业园区发展评价指标体系，以集　现不同创意产业园区类型不同，形成环境也不同，　聚经济发展理论为基础，从影响文化创意产业园区　研究中发现不同行业的创意人才对同一事物关注的　发展的微观、中观和宏观因素出发，借助于层次分　角度存在较为明显的偏差，采取单一权重标准很难　析法，设计了生产力、影响力和驱动力３个园区评　合理反映园区定位功能上的区别，造成评估结果与　价体系的指标层，然后细化成８个分解指标层和２５　实际情况产生较大的差距，难以突出园区环境重　个指标变量，具体如表１所示。　点。　二、创意产业园区评价研究的存在问题　３．多数评价研究的方向是自上而下，缺乏一定　目前，国内学者对创意产业园区如何评价已经　的植根性。多数研究脱离了创意阶层这一创意产业　进行了大量深人的研究，不同的量化评价指标体系　核心，也缺乏反复验证机制和筛选考核机制，有可　极大地拓展了创意产业园区评价研究的思路和角　能造成评价体系一定的失真性。　度，丰富了创意产业园区发展的评价体系，尤其是　４．多数评价研究缺乏发展性和针对性研究。随　国内学者能够立足于我国当前的国情，较好地体现　着创意产业的发展，国内对于创意产业园区的部分　了中国特色，这些研究成果对进一步发展创意产业　评价指标也出现了滞后，在固定框架下考量会导致　园区有着十分重要的借鉴和启示作用。但是，创意　评价体系跟不上时代发展。　产业园区的评价研究还处在初级阶段，还没有对创　三、创意产业园区评价研究的新视角　意产业园区的评价建立完善的标准，多数评价体系　如何利用有限的资源，更好地创建与协调创意　表１近年国内学者创意产业园区评价指标体系列表　学者姓名　评价指标体系名称　具体指标　谢伦灿　娱乐产业集群竞争力评价体系　娱乐产业实力、娱乐文化需求力、娱乐环境支撑力、　政府作用力、娱乐产业持续发展力　江沛　文化创意产业集聚区竞争力指标体系　生产要素、需求条件、企业、关联产业条件、政府、　区域品牌　褚劲风　创意产业空间集聚的影响因素　文化环境、人力资源、科技研发、知识产权　田冬梅　创意产业园区规划的适应性评价指标体系　目标适应性、经济适应性、社会适应性　董秋霞　创意产业园区竞争力评价指标体系　服务环境、经济效益、管理创新、社会影响　张书　文化创意产服务人员、安全保卫、‘环境卫生、设施设备、基础服　业园区服务评价指标体系　务、个性服务、增值服务、满意度及投诉处理　肖维歌　文化创意产业园发展评价指标体系　生产力指标、影响力指标、驱动力指标　产业园区环境，走集约化发展道路，发挥匹配增益　是创意产业园区内企业和园区管理者需要面临的严　峻问题。为提高企业绩效、实现企业可持续发展，　所产生的“果”，包括对园区的竞争力、园区的影　响力、园区的绩效评价等方面的研究，对于环境要　素产生的“因”上的研究较少，缺乏对创意阶层这　一给创意产业园区带来更大的经济价值与影响力，园　区内的企业与园区管理者在注重企业生存所需资源　的同时，需要更加注重这些资源所构成的“环境”　与创意企业、创意人才之间的匹配程度，使得创意　企业、创意人才、创意产业园区环境三者之间形成　一个有机的“生态联合体”，加强彼此的契合度，　更好地发挥彼此间的协同效应，创造更大的经济价　值与社会价值。要建立科学有效的评价体系就需要　对创意产业园区进行多方面的研究，逐步理Ｊｌ￣２ｊＩ意　产业园区环境与创意阶层的关系，帮助企业协调经　营活动与环境之间的平衡关系，实现创意产业园区　的可持续发展。研究的新视角应该主要在以下几个　方面。　１．需要确定影响创意产业园区发展的环境要　素。创意产业园区的发展并不单单依靠于空间的集　聚，假设创意产业园区是一个活的生命体，就应该　能够使得各个组织、器官支撑并促进整个园区生命　体的运动和进化，即要研究创意产业园区的发展，　必须搞清楚影响创意产业园区发展的关键要素。通　过对创意产业园区环境进行深人研究，并在此基础　上科学地改良创意产业园区环境，才能真正使得创　意产业园区环境适应创意园区企业及创意阶层的发　展。　２．需要满足创意阶层的发展需求。创意产业的　核心是创意人才，少数创意人才的集聚形成了创意　企业最初级的形式，创意企业与创意人才统称为创　意阶层，大量的创意阶层在地理上自发集聚是创意　产业园区出现的原因。创意产业本身是“脑力”　“创造力”和科学技术的产物，整个过程离不开人　才的发展，而随着创意产业园区环境质量的提升，　能够最大化地激发创意阶层的创造力，为创意产业　的发展带来最大的利益。　３．需要注重创意阶层与创意产业园区环境之间　的互动关系。在创意产业形成和发展的过程中，创　意产业园区作为创意载体中最典型和最主要的形　式，是连接创意产业与创意阶层的重要纽带，发挥　着不可或缺的中介作用，直接影响到创意阶层的行　为。创意阶层则通过最直接的创意载体——创意产　业园区感受创意环境，同时也影响着创意环境，可　以说创意产业园区环境与创意阶层之间是一种互相　作用、互相影响的关系。　国内创意产业园区评价研究主要针对环境要素　特殊产业阶层的关注，缺乏对创意产业园区环境　与仓０意阶层之间不相容状况的重视。而创意产业与　其他产业的区别就在于体验性与沉浸性，所以创意　产业园区的环境对创意阶层的产出起到了非常重要　的作用。因此，有必要对创意产业园区环境与创意　阶层的匹配度和协同度、创意阶层对创意园区环境　的满意度和适应度、创意产业园区环境对创意阶层　的良Ｉ生影响程度等方面的内容进行深入研究，量化　环境与人之间的互动关系，以构建更加适应于创意　阶层发展的环境氛围。　参考文献　［１］童昕，王缉慈．北京与上海创新性产业比较研究Ｕ１．地域研究　与开发，２００５，（６）．　【２】陈祝平，黄艳麟．创意产业集聚区的形成机理卟国际商务研　究，２００６，（４）　ｆ３厉无畏，于雪梅．中国和欧洲城市创意产业发展的比较研究　３１Ⅱ１ｌ世界经济研究，２００７，（２）．　【４】花建．产业丛与知识源——论文化创意产业集聚区的内在规　律和发展动力ＩＪ］上海财经大学学报，２００７，（８）．　【５】张祖林基于波特集群理论的创意产业１１区发展路径探析　上海管理科学，２００８，（１）．　［６】包晓雯，陈达舜．上海创意产业集聚区的发展研究Ｕ１．上海城　市规划，２００８，（３）．　．　【７】谢伦灿．娱ｉｆ，产业集群竞争力评价体系　系统工程，２００８，２６　（８）．　【８江沛．８Ｊ杭州文化创意产业集聚区竞争力研究ＩＤ】．杭州：浙江师　范大学，２００９．　【９】褚劲风．上海创意产业空间集聚的影响因素分析ＩＪ］．中国人　口・资源与环境，２００９，１９，（２）　【１０】田冬梅，白丽华．基于模糊ＡＨＰ模型的都市创意产业园适应　性评价研究卟企业导报，２０１０，（１）．　【１１】董秋霞我国创意产业园区竞争力评价指标体系研究与实　证分析——以上海市创意产业园区为例ＩＴ］．哈尔滨．ｖ．－，２ｋ大学学报（社　会科学版），２０１０，（２）．　【１２】张书，侯月丽，张天龙．文化创意产业园区服务评价指标体系　研究　大众标准化，２０１２，（８）．　［１３】肖维歌．我国文化创意产业园区发展评价指标体系构建研　究Ｕ１．绍兴文理学院学报，２ｏ１３，（７）．　（责任编辑：杨艳军）