物化探方法在地质找矿中的具体应用

发表时间：2017-08-13T15:23:55.440Z 来源：《建筑学研究前沿》2017年第7期 作者： 邵初英 石苗灿[导读] 物化探异常可以为地质找矿圈定合适靶区，缩短勘探周期，给地质找矿工作带来巨大便利。

浙江省地球物理技术应用研究所 310005

摘要：物化探异常可以为地质找矿圈定合适靶区，缩短勘探周期，给地质找矿工作带来巨大便利。但是物化探异常的解译仍是比较复杂的工作，需要进一步研究探讨。

关键词：地质找矿；物探方法；化探

目前在地质行业中，矿产预测已经普遍使用物探探测的方法。这是因为在矿产预测中，物探可以为区域成矿的地质环境研究提供有效的补充信息。

1 物化探方法在地质找矿过程中的思路

在应用的过程中，物化探工作的部署需要遵循相应的原则，只有这样才能取得具有重要意义的工作成果。主要遵循如下思路部署物化探工作：

1.1 面中求点，由点向外扩展

“面中求点，由点向外扩展”是物化探工作取得找矿成果的主要模式。据统计，中国80%的铁矿是通过查证航磁异常发现的；例如，上世纪80 年代所发现的金矿中，基本都是通过查证区域化探异常确定的。 1.2 依矿寻矿，挖深找隐

依矿找矿是当前找矿工作的最基本的原则。依矿找矿过程中，需要注意的是要根据评价古采点（老硐） 或者群众报矿及区域地质调查或普查中，进行科学详尽的分析，确定矿点。在依矿找矿的原则的影响下，做好先进行物化探工作，不能与地质工作齐头并进，以免信息滞后。另外，还有一个问题值得我们注意，即在找矿工作中应该将找矿的区域扩充得足够大，尤其是对于在主体矿的生产处与已知矿化发现出相距较远的矿区。

1.3 物化探工作应该贯穿于找矿各阶段

就矿产的预查阶段来说，物化探技术对矿床的探测帮助极为明显；就普查阶段而言，对瞒矿隐矿的发现、矿体产状的判断分析也起着至关重要的作用。待普查阶段后，在矿床勘探阶段，合理使用物化探技术，通常会有额外的收获，虽不能增大矿藏的总量，也能起到节约勘探费用、减小勘探周期的作用。例如，在2003年，云南省地质调查院物化探所在该地区投入了1∶2.5万和1∶1万磁法和电法工作并圈定了磁电异常区域。在随后的7年内，钻探工作验证了异常的真实性，物化探工作始终贯穿整个勘查过程，现在已经基本探明矿区的成矿地质条件。据估算储量后确定这是一个超大型的铜矿。 1.4 间接找矿与直接找矿并举

在探测、寻找金属、非金属矿初期，通常都是采取直接找矿的方式。而从上世纪六十年代开始，间接找矿的方式被运用得越来越多，用以探寻物性差别较小的矿和深部矿。譬如，上世纪五十年代投入自电、电探测和磁法等多种直接找矿方式的某锡矿老矿山，因直接找矿方式效果不好，故通过合理改变找矿方式，采用间接找矿的方式，运用大极距电探测等技术，最终寻找到矿藏资源丰富的锡矿矿床。 2 物化探方法在地质找矿中的具体应用

物化探资料的解释难度较大，多解性现象普遍。通常，可以将物探化资料的多解性归结为以下两个原因，因地质定性解释和定量反演异常源集合参数两种。因地质定性解释往往会造成在矿的确定和判断上存在错误，而定量反演异常源集合参数则是会出现对矿床的产状判断失误，矿床的深度判断出现较大误差，通常也会导致找矿过程中找不到主矿体。也正是源自物化探资料的繁琐和复杂，使得找矿过程中各种推断存在较大误差，给找矿工作增添了不小的困难。

降低物化探法找矿过程中多解性，主要有以下三条途径：1）通过增加观测数据的数量上以及拓宽这些数据在空间上分布，以此降低定量解释的多解性发生的概率。2）通过稀疏工程控制以及增加不同性质的观测参数的量，即采用重力、磁力、电法、化探等多种勘探手段，合理运用多种方法来降低定性与定量解释的多解性发生的概率。3）科学合理的研究产生异常的各种情况。另外，也可从解释者出发，一定程度上提高解释者的专业素养。

2.1 由已知分析未知，注重发现新类型和新矿种

由已知分析未知，是物化探异常解释恪守的基本准则。这就是要求我们要从以往找矿的经验入手，根据总结过去来解释并推测未知地区的异常情况以及成矿的可能性。当然，由已知分析未知的道路不是一成不变的，需要因地制宜，根据实际情况的不同作具体分析。分析过程中，要善于把握和所发现的并已确定的矿周围的环境进行详细科学的比较，得出异同点。 2.2 要科学合理的分析各种成矿地质条件

对异常情况进行定性解释的过程中，一定要将地质成矿的各种条件考虑在内。详细科学地分析各类不同的地质条件，减少影响异常判断的各种因素，才能使物化探异常资料对地质找矿起到真正意义上指导作用。实际工作中，要善于总结过往的经验教训，考虑各种影响异常判断的各种因素。同时，还应尤为重视地质现象的干扰，要依据实际的异常查证结果进行科学地分析并计算。 2.3 注重在异常判定中定量反演、物性和综合方法资料的合理运用

要对各种物探过程中出现的异常情况的进行深入研究，分析过程中经验的慢慢累积，这样，物探工作者才会从本质上重视认识钻孔岩芯或实测露头标本的物性的重要性。在实际工作中，要善于参照实际的物性值来预测、分析可能导致异常值的各种原因。通常，在进行异常定性确定的过程中，还要借助重力法、磁力法等方法的帮助。 3 物化探方法在地质找矿中的应用技巧

尽管室内评价、排序和筛选异常的可靠度不是很高，但是它们在地质找矿过程中的重要性仍然是不言而喻的。若要以最高的效率以确定异常并最终确定矿致异常的话，最科学有效的方法便是现场查证。通过仔细认真地现场查证，并结合其他方法可以行之有效的达到找矿目的。一般说来，异常查证分为踏勘检查（Ⅲ级）、详查（Ⅱ级）和工程验证（Ⅰ级）三个阶段。如果是地表矿、出露好等简单情形的话通

过，简单的一次Ⅲ级查证就发现了矿，有时会发现主体矿。然而，在大多数情形下，使用一次Ⅲ级查证未能查明异常的原因或仅仅发现了规模较小的矿化露头，均无法给出最终的结论。其次，验证异常时，要对首批孔不见矿的原因要做具体分析，再对异常进行反复推断，找出原因。再次，注意寻找肉眼难识别的矿种。另外，对有希望的异常要敢于坚持验证到底，重视验证后的再解释和井中物化探工作。 4 小结

在运用物化探方法时，必须以成矿地质背景为基础，结合工作区的成矿地质条件和物化探信息来分析解释。在利用物化探寻矿过程中必须始终坚持把地质条件和物化探（结合地质理论进行合理分析和解释）地质方法结合的思路，而不能完全脱离成矿的地质条件和孤立使用某种寻矿方法，只有这样才能有效解决找矿与地质的实际问题。

参考文献：

[1]李少金.试论综合物探技术在地质勘查中的应用[J].黑龙江科技信息,2012.

[2]荆鹏,郭栋.浅谈物探技术在地质勘查中应用[J].城市建设理论研究(电子版),2012.