RDS和xenapp对比

微软的TS2008（RDS）和xenapp对比

1 兼容性方面

1.1 广泛的客户端兼容性

TS2008（RDS）的很多功能要求客户端至少XP SP3/Vista SP1。

XenApp可以支持更多的客户端类型，包括安卓，塞班等系统的智能手机，Ipad。XenApp支持虚拟IP，使得一台XenApp可以为每个会话虚拟一个独立的IP地址 。

1.2 应用程序兼容性

TS2008（RDS）终端服务基于Windows2008，所以其上应用必须兼容Windows2008。

XenApp同时兼容于Windows2003和2008，两个平台可以共存。可以良好支持一些只支持Windows2003的应用。

2 集中管理方面

2.1 集中化管理服务器和发布应用

XenApp在集中的管理节点上就可以对所有发布的服务器和应用的配置进行统一的配置和管理。

TS2008（RDS）需要逐台配置。

2.2 服务器健康状况监控

XenApp能自动监控多台终端服务器和组件的健康状况，并在出现故障时加以报告。如果检测到问题，立即启动自动化服务器恢复功能，如重启服务器或阻止其接受用户会话，直至问题得到解决。

TS2008（RDS）无此功能。

3 服务器支持混合环境

XENAPP支持混合环境，Windows server2003和Windows server 2008的XenApp服务器可以工作在同一个Farm中。

TS remote app（RDS）服务器系统要求大版本一致。

4 用户体验

4.1 对带宽的占用

XenApp的ICA协议传输性能比TS 2008（RDS）的RDP协议更高，占用带宽给少。

4.2 打印机管理

XenApp通过成熟的通用打印驱动技术，可以大大简化服务器端的打印驱动管理。还可以通过复制和同步，及策略来管理打印机驱动的安装和设置。

TS2008（RDS）终端服务只提供了最基本的基于XPS的通用打印支持。而TS2003终端服务不支持通用打印驱动，需要在服务端安装所有客户端打印机的驱动才能实现客户端打印。

5 性能方面

5.1 优化的服务器负载

TS2008（RDS）仅能依赖于简单的WindowsNLB来提供负载群集功能。而且每台服务器上发布的应用需要一致。

XenApp内建企业级负载均衡技术。同一群集中，每台服务器的应用可以不同。可根据配置的参数如会话计数、应用使用率、CPU 利用率、内存消耗、并发登录、IP 范围、时间间隔及其它参数在一系列负载可控的服务器中创建用户会话。

5.2 企业级的扩展性

支持混合操作系统的Farm，基于Farm的负载均衡算法。

支持跨广域网的大型服务器群，同时保持高性能和高可靠性，可支持超过1000 台服务器的大型部署。

TS2008（RDS）：不支持跨广域网服务器群

5.3 CPU和内存优化大大提高每服务器可登录用户数

Xenapp通过CPU和内存优化技术，单台服务器可承载的用户数比单纯终端服务高25%-30%。可大大节省服务器硬件投资，同时节省管理和维护费用。

TS2008（RDS）对内存、CPU无优化。