驰名商标的反淡化保护浅议
2024-08-02
来源:品趣旅游知识分享网
维普资讯 http://www.cqvip.com 驰名商标的反淡化保护浅议 温玉娟 上海大学法学院 上海 200444 【内容摘要】 驰名商标作为企业重要的无形资 产,因其内藏的优良品质和蕴含的无形 财富,往往成为不法行为侵害的对象。 在驰名商标的反淡化保护方面我国法律 存在弊端,针对这种情况文章提出了应 对措施和建议。 【关键词】 驰名商标;淡化;反淡化保护 一、驰名商标淡化的概念 对于驰名商标的淡化,不同的学者、 不同国家的法律有不同的定义。其中笔者 比较赞同美国 联邦商标反淡化法 第4 节对淡化的定义:“淡化一词指削弱驰名 商标识别、区分商品或服务的能力,不考 虑以下情况存在与否:(1)驰名商标所有人 与他方之间的竞争,或(2)混淆、错误或欺 诈的可能性。” 二、驰名商标淡化的表现形式及危害性 驰名商标淡化主要有因“弱化”而造 成的淡化、因“丑化”造成的淡化、因“退 化”造成的淡化三种表现形式。驰名商标 淡化的危害性非常大,其侵害主体的范围 也非常广泛,其危害性是需要我们加以重 视并充分认识的。它不仅会侵害驰名商标 所有权人的合法权益,而且具有误导、诱 骗消费者的危害性,并会损害同行业竞争 四、我国驰名商标反淡化应对措施及 的利益。如果对这种非法行为不加以制止, 建议 会助长不正当的商业投机行为,从而破坏 1、完善 商标法 对于驰名商标反淡 正常的市场秩序,影响市场经济的运行。 化保护的法律规定。首先,明确规定“弛 名商标”和“淡化”的定义。新 商标法 三、我国法律对驰名商标反淡化保护 没有对弛名商标下一个科学、准确的定 存在的弊端分析 义,任何一个完善的法律制度框架的搭建 虽然我国的 民法通则 、 反不正当 总不能避免就其核心的概念作出明确的界 竞争法 和 驰名商标认定和管理暂行规 定,因此,明确驰名商标的定义是建立健 定 、 商标法 等多个法律、法规都有对 全驰名商标保护制度的必要前提。同时, 驰名商标反淡化保护的规定内容,但是这 由于在我国没有专门的 反淡化法 ,应该 些法律、法规的相关内容并不完善,都存 在 商标法 中科学定义“淡化”,并建立 有一定的弊端。 套明确而又完善的反淡化制度,以规制 1、 商标法 的弊端:我国新的 商 商标淡化行为;其次,建立联合商标和防 标法 虽然加大了对驰名商标的保护力 御商标制度。我国新的 商标法 并对这 度,但是还存在很多不足:首先,在新 商 两种制度作出明确规定,而利用联合商标 标法 中尽管已有了对驰名商标反淡化保 和防御商标制度保护驰名商标是世界大多 护的内容,但没有反淡化为名的直接法律 规定,法院在司法实践中找不到明确的法 律依据;其次,新 商标法 对如何认定 驰名商标作了原则性的规定,但是由于规 定过于原则和粗陋,没有细化具有实际操 作性的具体标准,不利于驰名商标的认 定;第三,根据我国法律规定,对于如何 救济淡化行为,我们国家是和救济其他一 般情节的侵犯商标权行为等同对待的,这 规定似乎有些不太合理。 2、 民法通则 的弊端: 民法通则 对广泛民事权利进行基本法的保护,作为 民事权利的知识产权当然受到其保护,但 是 民法通则 以民事活动基本原则来规 制淡化侵权行为,其缺点和弊端是不具有 实际操作性,过于原则和抽象,不利于实 际中的法律操作。 3、 反不正当竞争法 的弊端: 反不 正当竞争法》对某些具体的商标淡化行为 虽然做了禁止性规定,但其适用前提是存 在竞争,对不存在竞争性的淡化行为从 反不正当竞争法 寻求救济的案例不多。 4、 驰名商标认定和管理暂行规定 的弊端:虽然 驰名商标认定和管理暂行 规定》是我国反淡化问题的专项法律规 定,但其缺乏法律上的权威性,而且也缺 乏足够的稳定性,制裁力度也不是太大。 …数国家的通例,所以建立联合商标和防御 商标制度是我国 商标法 的当务之急。 2、加大对淡化行为的打击,严格执 法。因驰名商标淡化的危害性不管是在深 度上还是在广度上都是非常大的,为维护 商标权人的合法权益,除了应该加强有关 驰名商标淡化的立法外,还应该完善执法 和司法制度,并进一步健全执法队伍的建 设,明确其执法职能,以保证法律得到严 格实施。这样不仅做到有法可依,而且还 要做到有法必依、执法必严。 3、深入对商标淡化理论的研究。理论 来源于实践,同时理论指导实践。通过加强 对商标淡化理论的进一步研究,可以更一 步加深对其的掌握和了解,成熟的理论为 我国商标淡化的法律实践提供基础和依据。 4、不断提高企业和公民的驰名商标 保护意识。在我国,目前企业及社会各界 的商标保护意识还很淡薄,从思想上没有 认识到驰名商标保护的重要性以及紧迫 性,对淡化行为的危害还没有充分认识 到。因此社会各界要加强学习和宣传力 度,在全社会形成强烈的商标保护意识, 使企业和公民不仅要守法而且要坚决抵制 违法行为。 5、学习并借鉴世界其他国家先进、科 学的经验。在驰名商标的反淡化保护方 面,世界上有的国家,例如美国,比我们 国家要先进许多。我们国家可以结合我国 的具体国情有选择性的借鉴其先进经验, 这样可以有利于我们国家驰名商标反淡化 保护制度的日益完善,也有利于我们少走 一些弯路,更有效率得保护驰名商标。圃 【参考文蚓 1郑成思:《知识产权法》,法律出版 、社,2005年。 2、黄晖:《驰名商标和著名商标的法律 保护》,法律出版社,2001年。 j、刘春田:《知识产权法》,中国人民 大学出版社,2002年。 4、蔡卫忠:《驰名商标反淡化保护的立 法及对策》,载于《山东社会科学))2005 年第9期。 5、臧云霄:《小议驰名商标的淡化》,载 于《市场周刊・财经论坛》,2002年1月。 6、【美】苏珊・瑟拉德:《美国联邦商标 反淡化法的立法与实践》,张今译,《外 国译评》,1 998年第4期。 ・【作者简介】 温玉娟(1 981一),女,山东人,上海 大学法学院2005级硕士研究生,主要 研究方向:民商法学。 项代商业 MODERN BUSlNESS